近期想入个前端,一番深思熟虑后(此处略去一万字内心戏),初步锁定索尼NW-ZX505飞傲M11 Pro这两个推子;

考虑到要搭配的是我的索尼IER-M9,此番一旦入手,可能在未来很长一段时间里都不会再剁音频了,所以在入手之前就先从某土豪朋友那儿借来了索尼NW-ZX505和飞傲M11 Pro这两款产品来先行体验了一番。

前后把玩了两个星期,下面来说说我对两款前端的一点看法。(求同存异,不喜勿喷。)

既然是推子,音质当然是我必须首要考虑的因素,奈何音质这个东西吧又太过于主观,都是4K+的前端,素质肯定都是在线的!私以为只有个人喜好之别,并无无高下之分,Sample方面我选了几首我比较喜欢的歌手的歌,有以高音见长的林忆莲的《为你我受冷风吹》和枪姐Alicia Keys的《If I Ain’t Got You》;

在相同增益的情况下,高频方面,在我反复试听了同一段很多遍之后还是觉得索尼NW-ZX505的表现要更为细腻、细节更丰富一些;

中频方面,以大哥李宗盛的《爱的代价》为例,前50秒经典深情男嗓演绎部分,虽然两者的解析度都相当不错,但我还是觉得索尼NW-ZX505给我的临场感要更好;

而在银民群众喜闻乐见的动词大词( 低频 )方面,我选了贾老板和MJ合唱的纪念版单曲《Love Never Felt So Good》来试听对比,这首歌低音表现最明显的地方就在于前16秒;说实话,我觉得两者在低音表现上各有千秋,但如果把M11 Pro的低音比做陆地上的榴弹炮的话,那么NW-ZX505的低音则更像一枚深水炸弹,Boom!然后沉闷的炸开;各有各的好,但我明显更喜欢后者。

那么说完了主观部分咱们终于可以来聊一聊客观部分了,也就是我最关心的第二点:续航

经实际使用测试,在两台机器全部充满电,结束所有后台,音量均为50%的情况下, 索尼NW-ZX505可以连续播放音乐9个半小时(此时剩余电量为6%),飞傲 M11 Pro可以持续播放音乐8个多小时(撑死九个小时,这里没有得到比较精确的数值主要是我那天晚上睡着了,挂着听了个通宵,第二天早上起来 M11 Pro已经完全没电自动关机了,捂脸),嘛!总的来说,续航方面是索尼NW-ZX505要更占优势。

操作系统方面,索尼NW-ZX505搭载的是安卓9.0, 飞傲M11 Pro搭载的则是安卓7.0,安卓9.0给人的整体感觉确实要简练很多,UI交互逻辑也更具人性化,系统流畅性也更胜一筹,这是没得说的。

此外还有外部功能按钮的设计, 索尼NW-ZX505的按钮全部都采用了按压式的设计,并且很贴心的设置了一个横推式的Hold键来避免误触(Hold开启后除电源键外其他按钮将失效),音量+键和暂停播放键上还做了一个小突起,方便用户盲操(细节好评);

而飞傲M11 Pro则是将音量键改成了波轮,说实话我更喜欢这样的设计,给人感觉更直观,盲操也方便,往上推就是大,往下推就是小,如果能将Hold键和波轮相结合起来就更好了,希望索尼也能借鉴借鉴。

再有就是便携性了,这点毋庸置疑是索尼NW-ZX505做得比较好,整机就要比飞傲M11 Pro要小上一圈,而且重量也更轻;机身外边缘也做了弧形设计以及各种倒角处理,整体给人感觉也更“圆润”一些,不似飞傲M11 Pro那么“棱角分明”,可以减少日常携带中的剐蹭,这点我觉得蛮重要的。

另外,还有一个我在个人使用过程中发现的小细节,就是索尼NW-ZX505的背部设计,它采用的是一种类肤质感的橡胶材料,表面并不光滑,且具有一定的摩擦力,像我这种日常使用钢化玻璃办公桌的用户放置在桌面上时不易打滑;

而M11 Pro由于背面采用的是一整块玻璃材质面板的设计,虽然看起来真的非常好看,但放在桌面上听音乐的时候真的非常容易打滑,我有几次扯到耳机线险些将它跌落在地(瀑布汗),所以对我而言 M11 Pro在外观方面的实用性就相对差些。

所以,综上所述,我最后还是选择了继续当一只“索狗”!(笑

当然,此时肯定有索尼死忠用户跳出来说了:“嗐!纠结这干嘛?光凭SONY这个LOGO就值5000块!买就对了!”

对此我只能说:“Emmm…你们的钱都是大风刮来的么? ” (苦笑